发布时间：2020-10-21 11:00:14 文章作者：知网小编 文章来源：本站首发
中国知觉网检索（WW.）系统包含了几个版本，今天paperisk论文的检查很重。我来说明网络杂志的检查系统。他的全程是科技期刊学术无端文献检查系统，简称AMLC。有什么好处和不足吗？AMLC是由清华大学中国学术杂志（光盘版）电子杂志社和同方面知识网开发的。该系统支持从单词、句子到段落的数字指纹的定义，对于图表等特殊检测对象，可以进行标题、上下文、标题内容等类似性检测处理，可以进行文献的改写、多个文献的组合等的支持各种文献变形检测。
它可以与中国知识总库对照提交的文件，制作完整的文献复印报告。在报告中，不仅检测到文献中所有文字的复制比例并重叠文字，还详细列出各段落相同字符的详细来源，并正确指出各段落字符的具体位置。
为筛选编辑部的原稿提供了依据。另外，为了防止发生防止剽窃、多投原稿、篡改、不正当签名等众多学术性不正当行为，提供了有力的保障。系统的优点（1）具有很强的包容性，在当前常用的9种格式（txt、doc、docx、caj、pdf、kdh、nh、rtf、emal）的另一个文档搜索中也可以使用压缩文件和手动输入。（2）测量速度之所以快，是因为①不需要转换文献格式。②因为需要搜索和匹配的国家很少。（3）关于结果清晰、文字完全重叠的地方，系统将其红色链接，双击后会显示出与哪篇论文相似的地方？根据测定结果列表，（4）识别自身的界限，编辑部也可以研究检测对象的归档处理。（5）资源共享、检索文献是否出版，或是其他时间检索，都显示出来，有效地预防了一张多投或多次检索。系统不足（1）语言限制。只输入中文，如果是进口货，就不能得到准确的信息。
篇文章中发生了这样的情况。使用AMLC筛选后，没有发现问题。进入了外审程序。有位专家偶然读了这篇英语文献，提出了这个问题。编辑部将这句话和英语对照后，发现这句话是翻译品。
这是“跨国剽窃”。（2）时间延迟。
如果作者同时投稿，或者刚刚发表了复制文章，还没有被收录到这个系统中就不会被检测出来。也有作者在这个时间差上错过了AMLC的检查。（3）数据库的有限性。
AMLC没有收录全部中文数据库。中国学术日报网络出版总库、中国博士论文网络出版总库、中国优秀硕士论文网络出版总库、中国新闻全文数据库、中国专利全文数据库（知识网版）、中国科技成果数据库（知识网版）、中国年鉴网络出版总库、中国旅游本数据库是收录在中国标准数据库（知识网版）中的文章，但是这些数据库以外的文献和网络文献没有被检测出来。（4）知识因素的限制。
检测显示的文字的复制比仅描述文献中重复字符的比例的大小，并不意味着该文献的复制严重性。是否剽窃由编辑或专家审查判断。如果有
篇文章，检查后文字的复制比为40%，但是比较全文的话，两篇文章只使用工具和引用句重复，研究方法和结果是不同的。这不能说是剽窃。
还有一篇文章。文字复制比为30%，对比一下，这是同一作者的一系列文章，同一样本进行的各种研究。重复的内容是对象和方法的部分，主要结果不相同。这也不能说是原稿和二投。文字的复制比虽然不到30%，但是比较一下，主要的结果是抄袭，这是抄袭。
（5）数据检测不足。目前AMLC的文字复制检查已经达到了相当高的水平，但是图表、公式和数据的复制行为还没有检测到。在
篇文章中，发现文字的复制比只有15%。为了慎重起见，用CNKI检索了。结果发现，这句话的结果部分有3个大表，和发表的文章完全一致。原来主要的结果是剽窃。
