发布时间：2021-10-14 22:00:00 文章作者：知网小编 文章来源：本站首发 在提交
你的第一篇论文期刊后，你的文章和其他各种各样的难题可能会得到审查员的建议。这是所有博士研究生必须遭遇的痛苦时间。这样复杂的科研座谈会涉及到诚信、想象力和沟通工作能力。在
篇文章中，我回顾了一些实际变化的流程（有时是反直觉的）。你在得到同行的评价时，可以迅速有效地改变毕业论文。而且，有提高成功机会，防止多余痛苦的基本标准。如果已经修读了博士课程的研究生的话，也许会有这样的感觉。这是从看起来很长的创作、重写、合作伙伴那里得到的东西。意见的反馈，我重新写过。解决意料之外的各种文件形式的难题。提交系统软件后，最后把毕业论文提交好的刊物。
之后，你需要再次进行科学研究的日常生活。请进行下面的科学研究，分析下面的数据信息，读文章，理解新的关联文献集。几个月后，忘记写毕业论文的时候，来了邮件。我有信心把每天的工作和考试的步骤都检查一遍。我觉得你的心情越来越忧郁了。我刚开始问怎么做才能成为这个博士课程的研究生。
我已经经历过好几次了。最近，我看到周围大部分博士研究生第一次经历了这样的事情。
对于大部分人来说，要得到对自己工作的非难，并且必须回答这样的非难。其实，做了几次之后，你也学会了技巧。在
下面，我一步一步地说。在杂志期刊上收到重大变更（或退稿）的建议时，我在这些日子里做了什么？当然，我提到的整个过程和标准在一定程度上与我写毕业论文的整个过程和标准非常相似。1、基本评价是自然的。即使看到短信生气，也没有必要做全部。
也许要等几天才能静下心来。第一次的时候一定很兴奋。醒来后，请慢慢安静地读文章，读自己的原稿。
之后，考虑到毕业论文的整体实际意义，你打算把你的修订版提交同一杂志或其他地区吗？如果审查员和编辑完全不理解你的贡献，就没有发现原稿明显不正确，恐怕这不是你对工作感兴趣的杂志吧。是继续你的基本评定（不超过一段）提案和原稿一起发送的创作者。
请确认她们是否有想要评价的含意和恰当的行动计划。2、为了修定准备再次阅读文章。和收到的刊物回信邮件一起提示的修改手册比较好。回答和原稿应该明确表示怎样格式化才好。只要
没有其他提示，随时写欢迎的回复，详细说明原稿的变更，并回答审查人的建议。于是，我们用一些样式的文字为这封第一封信创建了一个新的文本文档，然后依次复制审查员的建议，并由编辑自己提出建议。这里，为了更清楚地引入，需要明确地识别每个注释（例如，参考者1的第一注释是“1.1”）。
您也可以在与您共同创建的人中添加优先选择的标记。各提案被审查员认为是重要的建议吗？还是只是为了改善的建议？3、如果要寻找恰当的对策，不必马上开始修改原稿。
有你不久就创立的文件文件。针对各编辑和审查人的提案，写两个要点。a）对他们的回答要点是什么？一般来说，需要决定对原稿进行了怎样的变更（例如“在序言中提高定义”）。没必要写太多，请好好考虑一下。当然，如果你访问了不同的提案，审查员中需要事务协助。意见显著的情况下怎么处理？
4、反复对应/变更对策和你一起制定的人想慢慢处理决定的一般方法。最初在应答中追加了很多内容。我建议修改原稿。但是，我会把这个埋在原稿的零件里。
如果你阅读文章做与被指责的内容有关的比较新的科学研究，与新见解之间可能还有对话交流，并且难以另外追踪两个文件中的一切变化。这个步骤必须和你的合作伙伴进行多次往返的交流。
、换手连接的话，原稿本身就可以改变。有时，首先在文字中查找需要修改的部分，在那里加上我们应该做什么的注释。
之后，我也会根据变化处理这样的难题。你去了之后，找技术专业学校的审查员（或者比你更精通英语的人），让她们提出一些建议，看看文章内容的流畅性和画面质量。6、完成最后一个文本文档后，解决文档所需的所有难题，并回复文本文档，最后完成。确认审查员提案的回答是否明确且礼仪正确，并表明根据原稿中的实际导入而变更了。加上实际正确的定位和参照，审查员很容易寻找原稿的变更。的部位（例如，“大家早就根据草稿人的建议改变了论点。第二节第二节/第三页”。
、最后查了一下，每个人满意了最新的毕业论文后，打算再提交一次。另外，调查出版物的实际修订手册和出版物的一般文件的格式手册。请查一下杂志提交系统的软件。需要的文件和信息都再次提交了吗？如果毕业论文超过了预定的长度，那么给编写的信中就包含着这个客观的事实。如果编纂的话，比起彻底处理审查人的难题，（这在不同的出版物中有很大的区别。）请试着降低毕业论文的长度。
、再次提交时，只需更换毕业论文修改文本文档，整个过程可能会比较复杂。但是，相信自己，专业化的变化比写毕业论文更重要。
