发布时间：2020-10-16 14:00:34 文章作者：知网小编 文章来源：本站首发
style="text-align: center;">
10月26日晚，深陷学术舆论的漩涡中，南京大学社会学教授梁莹说自己已经向学校提出辞职。10月24日，据《中国青年报》报道，梁莹至少有15篇是剽窃和投稿过多等学术性问题。39岁的梁莹长期是“优秀学术人才”的“设计”，不仅是南大教授，也是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。与此同时，南大学的儿子反映梁莹的教育态度非常不正确。要么早退，要么上课上课，要么吃零食，要么玩手机，要么请假，要么让学生帮忙过私生活。南京大学的官方微博于24日下午发表了“梁嫌疑人在学术上的失策等师德问题的说明”，并表示“如果是事实的话，南京大学将根据教育部和学校的相关文件的规定，按照纪律严肃处理，决不是姑息”。国内：“低调处理”学术上的滥用、学术上的伪造、他人学术成果的侵略、学术身份的伪造…据中国社会科学院中国廉洁政治研究中心的相关课题组最近发表的统计数据显示，从1
7年到2017年，每年学术上的不良事例都会被媒体曝光。
的暴露事例大多发生在985/21大学。与学术上的不正当行为相关的人大部分都有教授职务。2017年8月，厦门大学附属中山医院的蔡建春院长被指控涉嫌抄袭两名博士学位论文学生的硕士论文。论文的内容有很大的重叠。正文的近一半和学生的毕业论文一样。
当年，厦门大学提出答案，认定蔡建春有学术上的不良行为，已经启动了处理程序。现在，在厦门大学附属中山医院的官方网站上，蔡建春还在名医的介绍栏里。标题是主任医师、教授、博士课程的指导者，是接受国务院特殊津贴的专家。
2016年10月，华南农业大学现代技术教育中心实验师李涛先生以实名告发。据举报者透露，李涛涉嫌在广州大学研究生院抄袭两篇论文。在2005年7月到2010年8月之间，李涛涉嫌抄袭14篇论文。在华南理工学博文的时候，李涛又复印了五篇中文文章，翻译成英语论文发表了。多次被举报后，李涛博士学位被华南理工大学吊销。那个职位等级的晋升也停止了。但是，外部的人无法理解的是，已经确认抄袭了十几篇论文，李涛在媒体曝光后的相当长的时间内还在工作。华农学校方面回答，文章是李涛个人爱好，与学校无关。
李涛获得华南农业大学校长科学基金助成项目（2006K036）和广东省科技计划助成项目（070150100136）的基金支持。国外：相对于对学术冒失者严格处理，国外一些著名大学甚至更愿意使用“整理门户”来维持学校的名声和科学诚实。
哈佛的伪造教授于2018年10月14日发表了31篇美国著名生命科学网站STAT的大新闻。哈佛大学的前著名教授皮埃尔被炸了的长期学术伪造，哈佛医学院和其附属的布拉癌妇女医院，被要求删除从多个医学杂志发表的共计31篇关于心脏干细胞的研究论文。小丑在向美国国家卫生研究院（NIH）申请的基金中也使用了伪造数据，因此被NIH追讨相关资金，并受到1000万美元的处罚。
对小丑的处罚可能会更严厉。他的行为是“确认心脏干细胞的存在”的论文和引用这些文献的论文全部被废弃，无数的研究，甚至产业在一夜之间可能会化为泡影。整个领域在几十年间引入了邪道……日本“学术女神”形象崩溃，日本理化学研究所研究员小保方晴子和研究小组于2014年1月在英国的“自然”杂志上宣布，成功培育出可以分化成多种细胞的新的“万能细胞”和“STAP细胞”。但是，很多研究人员暴露了这篇论文的许多疑点。
日本理化学研究所于当年4月1日发表了这篇论文有“捏造”和“篡改”。小保方晴子的《日本版居里夫人》、《学术女神》形象崩溃，博士论文的问题也被放在了聚光灯下。根据
小保方晴子所说，名为“STAP细胞”的日本理化学研究所的调查小组，对小保方晴子留下的实验材料进行了调查，确认了所谓的新型“万能细胞”实际上都来自该研究所保存的胚芽干细胞。最终，日本早稻田大学认定小保方晴子博士论文存在问题，要求在1年内进行修改，但改正后的论文没有达到博士论文的水平。因此，决定取消小保方晴子的博士学位。小保方晴子主动辞职，被期待获得诺贝尔奖的干细胞界顶级专家笹井芳树自杀了。首尔大学教授被免职于2005年12月，韩国Mizmedi医院理事长、生殖学专家卢圣一指证韩国首尔大学黄禹锡教授发表的《科学》杂志的两篇文章中提到的是卵子成功培育人类胚芽干细胞，用患者体细胞克隆胚芽干细胞作为学术性的伪造，列举了黄禹锡研究小组培养的11个胚锡胚锡。胎干细胞系的9个是伪造的，干细胞和提供体细胞的患者基因不一致。
韩国首尔大学调查委员会经过深入调查，认定黄禹锡复印干细胞的一系列论文是伪造的，黄禹锡的伪造是事实。2006年1月，《科学》杂志正式宣布撤销黄禹锡团队两篇被认定伪造的论文。2006年3月，黄禹锡在韩国首尔特别市检察厅接受了韩国检察部门的调查。
年10月26日，韩国首尔特别市中央地方法院对黄禹锡侵吞研究费，以非法买卖卵子罪判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期执行3年，整个韩国都引起了骚动。韩国政府取消了2005年6月授予黄禹锡的韩国最高科学家的头衔，追讨了国家研究中心的研究经费。韩国首尔大学开除了黄禹锡公职。学术上的伪造、剽窃等“学术上的缺陷”在全世界蔓延。这些行为不仅影响个人信用，严重的还会影响团队，阻碍相关行业的发展。
对国内比较“低调”的处理方式，美国、日本、韩国等国家在对“学术不好”问题处理上更严格。学术问题严肃严谨，学术成果不断，能为后人提供有效的参考。对于从事学术研究的人来说，经常持有怀疑的态度，认真、严格、不参加伪造作品才是对学术的尊重。
